本年度第十次获利,盈利近7900元
这次是我精研可转债以来第四十七****个投资成功的案例,投资可转债嘛,只要买的便宜,排除掉问题可转债,剩下的就是个等,等待可转债爆发的那一段时间,然后在上涨的过程中分批卖出。
本周两次卖出金沃转债150张,收益率53%,获利近7900元。
可转债投资策略
下面说说策略的几个要点:
1、投资机会等级划分
以所有可转债为一个标的池,按照可转债价格中位数划分为几个等级,见下表,当价格中位数在110元以内的时候就到了比较好的投资机会,我把它定义为四星级的投资机会;当价格中位数在100元以内的时候就到了非常好的投资机会,我把它定义为五星级的投资机会;

2、筛选标准
更新后的可转债投资策略:
**1)、较短的到期时间,**把到期时间由低到高排序,到期时间越短越好,管理层促转股的意愿会比较强,从买入到获利了结等待的时间会比较短。
2)**、到期收益率为正,**然后找到期收益率为正的转债,到期收益率为正,保证了最差的情况到期也能收回本金,风险相对较小。
3)、最新周期盈利为正,盈利为正,确保正股基本面能说得过去,不会存在明显问题。
4)、排除掉金融类转债,如银行、券商等大规模的转债,这种转债正股的PB通常都低于1倍,很难下调转股价。而且溢价率通常又很高,所以要排除掉。
5)、**(新增)**短期涨幅过大的可转债,脉冲式上涨的可转债,做一定的波段操作。
第五条是最近新增加的一条可转债投资策略优化,因为现在毕竟是大仓位投资可转债,不像以前那样可转债的仓位不多,所以就要考虑资金利用效率的问题,如果买入的可转债短期内出现了超过10%的盈利,或者脉冲式上涨了几个百分点甚至十几个百分点时候,我打算卖掉约20%~30%的仓位,用以降低持仓成本,同时呢,卖出所得资金可以买入新的价格合理的可转债,这样资金运用的效率有所提升。
6)、(新增)“新国九条”发布过后,对中小市值股票还有一定影响的,而可转债市场的正股绝大多数都是中小市值公司,所以对可转债正股的分析增加两条要求:
营收:创业板年营收不低于3亿元;主板年营收不低于5亿元,越大越好;
市值:市值指标不做区分,最低15亿元市值,越大越好。
3、小鱼可转债公开组合
雪球小鱼三个可转债组合地址:
https://xueqiu.com/P/ZH2441313
https://xueqiu.com/P/ZH3256772
https://xueqiu.com/P/ZH3330380
获利了结
金沃转债是在今年二月、四月、八月份分三次买入,每次分别买入50张,整体成本控制的还不错,经过10月份每张分红0.7元后,最终成本99.22元。

小鱼把金沃转债的买入和卖出都标准在K线图上啦。买入原则:基本面相对优质+合理的买入价格(最低标准是到期税后收益为正)。可以看到小鱼对买入把握的还是不错的,基本上都买到了当时区域的低点。

上图中,12月5日那天最高冲到了161.3元附近,可以当时小鱼设置的条件单是162元,仅仅那么一点点差距没有成交,确实比较可惜。
之后,我把卖出条件单价格定在了155元附近,不过一直没有达到这个价格,随着达成强赎条件的时间越来越近,是否能冲上155元以上不得而知,前天(也就是周三)金沃转债盘中涨幅还不错。于是在148元附近卖出了一小半70张,剩余还持有80张,等待在155元附近卖出,今天金沃转债最高冲到了近160元,于是我设置的条件单顺利的把剩余80张卖出了。
金沃转债的卖出一直没有等到一个好价格,卖出条件单价格一降再降,从162元一直降到了155元,中间还有一次卖在了147元多。为啥把卖出标准不断降低呢,因为金沃转债距离强赎达成标准越来越近,目前只有3天时间,只要达到了强赎标准,可转债几乎马上跌回面值附近。

至此本次金沃转债投资旅程结束,历时近10个月,收益率53%,获利近7900元。附上条件单详情。


可转债的走势大部分时间都是平平无奇,近乎一条直线,短期因为下调转股价,或者公司有重大利好拉升正股股价,转债也会有一波上升势头,一举突破130元大关,达到卖出条件。
大家千万注意,我在文章中写到买入卖出那些转债,都是基于摊大饼的形式,从2022年开始,小鱼通过每周定投的方式不断加仓可转债,目前持有可转债55只,仓位最多的两只也只有3.5%左右,大家千万不要把一两只转债买成重仓,切记。
2020年初小鱼精研可转债以来,已获利了结的四十七只可转债,总盈利19.92万元。2024年累计清仓10只,盈利10只,盈利金额为4.33万元。

可转债市场
再说说最近可转债市场,现在可转债中位数达到了119.7元左右,这个价格已经不算便宜了。我按照前文说的几个条件对可转债进行了筛选,但是呢,符合买入条件的不多,价格低的吧,基本面有很大的瑕疵,只能不断的提高价格,才能筛选到符合的标的。低价+低溢价+基本面良好的标的几乎绝迹。

最后再看一下小鱼的资产配置情况,总体上股债比53:47,基本上是一个股市股债均衡的配置。这样的资产配置组合,应该说波动性比较小,但可转债还有一定的股性,也会随着正股的涨跌而涨跌,波动性也确实没有大比例股权类资产那么高。

风险提示:文章仅为个人观点,不作推荐,风险自负。
==============
