2024年3月可转债:买入逻辑与估值分析合集
这篇月度合并版把2024年3月围绕「可转债:买入逻辑与估值分析」发布的 2 篇记录合并成一份完整的阅读材料,时间从2024年3月14日到2024年3月27日,正文约 1366 字。
原文分别发布于2024年3月14日、2024年3月27日,下面按时间顺序排列,每一条都保留了当时写下的判断、操作与市场背景。
3月14日:可转债:买入逻辑与估值分析(03-14)
可转债市场连续四个交易日上涨,中位数估值来到了112元附近,在这个价位附近,小鱼肯定是不会大规模加仓可转债的,咱们继续恢复每周可转债定投就好。
**小小加仓
**
虽说近期可转债中位数估值有所上涨,但依然有大把的可转债可以选择。

小鱼按照如下几个条件进行筛选:
价格小于108元;
规模小于10亿元;
转债和正股评级在A以上;
溢价率小于100%;
剩余年限大于0.5年;
通过以上几个标准能够筛选出71个标的。这么多标的,足够我们选择啦。

今天选择了两个已经持有的标的,它们是富淼转债和东宝转债,各买入了50张,总计投入约1.02万元。

富淼科技
今天买入的这两只转债,富淼转债累计持有320张,东宝转债持有450张,仓位在组合种算是比较重的啦,所以,对基本面的要求也要高一点。东宝转债的正股是东宝生物,基本面非常优质,今天主要看下富淼转债的正股富淼科技。
富淼科技基本面分析
1、营收和净利润
最新周期是去年前三季度,实现营收12亿元,同比下滑不大;净利润4000万左右,下滑了一半,这个确实是一般,好在净利润依然为正,还有几千万的利润。

2、偿债能力指标
资产负债率36%,非常之低;流动比率3.13,也远大于1,说明流动资产能够覆盖流动负债三倍有余,偿债能力指标非常优秀。

3、分红情况
富淼科技连续三年分红,累计分红达1.3亿元,且分红率在20%~50%,潜在派现率也挺高。这个指标不错。

4、盈利预测
只有一家研究机构对富淼科技的业绩做了预测,所以参考意义不大。

综上,基本面还算OK,没有过大的隐忧。
在基本面还算OK的基础上,富淼转债价格在面值以下,到期收益率也很高,溢价率50%相对合理。PB在1附近,也不要紧,它的下调转股价不受净资产限制。各方面条件都好。分析完毕。

3月27日:可转债:买入逻辑与估值分析(03-27)
可转债连续四个交易日下跌,中位数回到了111元附近,这个中位数估值是比较低的啦,性价比OK,咱们开启加仓。
**继续加仓
**
3月初可转债中位数估值最低摸到了110元附近, 自此之后,可转债连续多天上涨,前几天可转债中位数最高来到了114元多,只是最近四个交易日可转债连续下跌,中位数回到了111~112元区间,这个估值是不贵的,咱们继续加仓,今天加仓3只,每只50张。

小鱼按照如下几个条件进行筛选:
价格小于110元;
规模小于10亿元;
转债和正股评级在A以上;
溢价率小于100%;
剩余年限大于0.5年;
通过以上几个标准能够筛选出99个标的。相比前一段时间,多了20多只,目前的可转债市场还是足够大的,在这个池子中选择一些优质的标的还是足够的。

这次我选了两个老面孔,盛泰转债和红墙转债,各买入了50张;选了一个新面孔龙星转债,买入50张,总计投入约1.54万元。


龙星化工
因为龙星转债是个新面孔,第一次买,所以今天重点分析龙星转债的正股龙星化工。
龙星化工基本面分析
因为现在有大把的标的可以选择,所以在基本面方面要求稍高点是没有问题的,我带着大家简单看下龙星转债正股龙星化工的基本面情况。
1、营收和净利润
最新周期是去年前三季度,实现营收32亿元,同比下降约6个百分点;净利润1.04亿元,同比上升10.64%,总体来说营收随有所下降,但公司通过降本增效等手段,实现了净利润的增长。

2、偿债能力指标
资产负债率55%左右,处于一个合理的区间。流动比率1.47,这个指标还不行,流动资产能够覆盖流动负债。

3、分红情况
最近五六年只有18年和21年分过红,这两次的分红率在30%附近。算不上加分项,如果2023年报分红,则可以算作一个加分项。

4、盈利预测
暂无研究机构对龙星化工未来的盈利情况做出预测,不算加分项。

综上,基本面相对还行。所以,尝试建仓50张。
合集说明
把分散的记录合并成一篇,是因为同一主题下逐篇发布的短记录重复度很高:核心方法论、风险提示和组合链接在每篇里都会重复出现一次,读者很难从单篇里看出完整脉络。合并后同样的信息只讲一遍,真正有增量的是不同时间点的数据与判断。
从内容分布看,这一段时间的记录集中在买入与建仓(11 次)、分红与股息率(7 次)、可转债(27 次)、估值判断(5 次)、转债定价指标(5 次)。
需要如实说明的是,合并会丢掉原有的发布时间线:单篇之所以有价值,是因为它记录了当时市场环境下即时的想法;合并后它们统一呈现为一个合集页面。如果你关心的是「什么时候写下了哪个判断」,应该回到雪球或公众号的原始发布记录;如果你只想要一套完整的方法论与复盘,合集的阅读效率更高。
